stud. iur. Martin Malkus

Auf

www.juratube.com

 findet sich jetzt ein Verweis auf eine ganze Vorlesungsreihe zum BGB – AT und Schuldrecht von Prof. Hassemer.

Die Sammlung an Mind-Maps wird immer größer. Soeben sind auch die Maps zum Verwaltungsrecht AT und Verwaltungsprozessrecht auf

http://www.niederle-media.de/20.html

erschienen. Auf Anregungen, Kritik und sonstige Kommentare freuen wir uns natürlich.

Arbeitsgemeinschaft Schuldrecht (SS 2009)

Liebe Studierende des 2. Semesters,

(mehr…)

Nun sind auch die Mind-Maps zum Strafrecht BT II (Vermögensdelikte) draußen.
In Kürze auch Strafrecht BT I.

Ihr könnt sie hier herunterladen: www.niederle-media.de/20.html

Zaghafte Anfänge, aber es werden immer mehr.

Eine Sammlung von Videos zum Jura lernen findest du hier:

www.juratube.com

Jura lernen mit Mindmaps

Im Laufe der Examensvorbereitung erstellten Roger Pierenkemper und ich zahlreiche Mind-Maps. Diese haben uns geholfen den Stoff an Wissen zu strukturieren und übersichtlich zu machen. Durch die komprimierte Form und die Darstellung konnten wir den Stoff leichter auswendig lernen, wiederholen und neu erworbenes Wissen immer wieder leicht ergänzen. 

Die letzten Tage verbrachten wir damit die Maps zu verschönern und anschaulicher zu machen. Das Ergebnis könnt ihr hier sehen:

Die Maps könnt ihr auf der Homepage von Niederle Media kostenlos downloaden. 

Über Anregungen, Verbesserungsvorschläge und Kritik freue ich mich. Du kannst hier posten oder mir eine E-Mail schreiben.

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video424004.html

Kurierfahrer A und B bekamen nach einer langen Fahrt Hunger. Außerdem waren sie schon in Weihnachtsstimmung. Daher öffneten sie eines der Pakete, die sie ausliefern sollen. In diesem vermuteten sie ganz richtig einen Weihnachtsstollen, den sie gemeinsam verspeisten. Adressiert war er an die Zeitung FR. Um den “Mundraub” zu vertuschen, nahemn sie eines von sechs an die LBB adressierte Pakete und versahen es mit dem Etikett des geöffneten Pakets.

Strafbarkeit von A und B?

Das Anerkenntnisurteil des OLG Stuttgart vom 20.11.2008 (Aktenzeichen: 7 U 132/07) gibt dem Studenten im frühen Semester Gelegenheit einen der klassischen Fallkonstellationen zum Kaufrecht zu lernen bzw. zu wiederholen. Dem Examenskandidaten gibt sie Gelegenheit einmal über das Verhältnis zwischen Minderung und Schadensersatz nachzudenken. (mehr…)

Das schriftliche Examen ist nun schon laengere Zeit vorbei. Und so langsam stellt sich die Frage, wie bereite ich mich auf die muendliche Pruefung am effektivsten vor.

Die zwei wichtigsten Tipps, die sich ueberall finden:

• Eine muendliche Pruefung anschauen (diese finden oeffentlichen im Gericht statt, Termine haengen in der Uni aus)
• AGs bilden und muendliche Pruefungen simulieren. Dies sollte in einer Gruppe von 3-4 Leuten geschehen. Wobei einer sich stets in ein Thema eingelesen hat und sich Fragen ausgedacht hat und die Rolle des Pruefers uebernimmt.

Literatur zur Pruefungsvorbereitung findet sich leider kaum. Dort findet sich ein ausfuehrliches Protokoll einer Zivilrechtspruefung mit Hinweisen.

http://www.alpmann-schmidt.de/Downloads/AS-Online-ASaktuell/2007/asa2007_02.pdf 

(Einfach bei www.alpmann-schmidt.de nach Aktuell suchen)

Welche Tipps habt ihr?

Empfehlenswert sind die Ausgaben der AS Aktuell von Februar 2007 an.

Themen der nächsten Examensklausuren sind…

Nur noch acht Wochen bis zur schriftlichen Examensprüfung. Die Nervosität und das Lernpensum steigt von Tag zu Tag höher. Und immer wieder taucht die Frage auf: “Was glaubst du wird in der Examensklausur dran kommen???”. Die Kommilitonen und Repetitoren warten immer wieder mit ganz heißen Tipps für’s Examen auf (Psst! Geheim!).

Also wird es doch allerhöchste Zeit auch hier mal diese Frage zu stellen, in der Hoffnung, dass sie auf rege Diskussionsfreude stößt.

Examens-Orakel

Zudem wird das Examens-Orakel jede Woche einen neuen Sachverhalt voraussagen, der dann hier gemeinschaftlich diskutiert, in Frage gestellt und gelöst werden kann.

Dabei ist klar, dass niemand die Klausuren von morgen voraussagen kann. Es ist aber sicherlich nicht schädlich, meiner Meinung nach sogar sehr hilfreich, sich über aktuelle Rechtsprechung und rechtlich populäre Themen Gedanken zu machen und sich auch zu überlegen in welcher Form diese abgefragt werden könnte und wie eine schöne Lösung aussieht. Das neben klassischen Fragestellungen auch gerne aktuelle Themen verarbeitet werden, zeigte die Klausur im öffentlichen Recht, die vor ein paar Tagen im Juli-Termin hier in Hessen geschrieben wurde. Thema war das Nichtrauchergesetz.

Nun also viel Spaß mit dem ersten Fall zum Öffentlichen Recht, der 100%ig im nächsten Examenstermin drankommt

1. Fall in der Rubrik: Examens-Orakel, die Examensfälle von morgen schon heute

In der schönen Universitätsstadt Marburg beschließt die Stadtverordnetenversammlung am 20.6.2008 mit großer Mehrheit folgende Satzung zum Schutze der Umwelt:

Satzung der Universitätsstadt Marburg zur verbindlichen Nutzung der Solarenergie in Gebäuden (Solarsatzung)

§ 1 Zweck der Satzung

Zweck dieser Satzung ist es, im Interesse des Wohl der Allgemeinheit die natürlichen Lebensgrundlagen, insbesondere das Klima und die Ressourcen (Art. 26a Hessische Verfassung), durch örtlich ansetzende und örtlich wirkende Maßnahmen für die rationelle Verwendung von Energie, insbesondere im Wege der Nutzung solarer Strahlungsenergie, zu schützen.

(…)

§ 3 Allgemeine Anforderungen

Nach den Bestimmungen dieser Satzung sind bei der Errichtung, Erweiterung und bei der Änderung von beheizten Gebäuden die Bauherren verpflichtet, solarthermische Anlagen zu errichten und zu betreiben.

§ 11 Ordnungswidrigkeiten

(1) Nach § 76 I Ziffer 20 HBO handelt ordnungswidrig, wer vorsätzlich oder fahrlässig gegen § 3 der Satzung verstößt.

(2) Die Ordnungswidrigkeit kann gem. § 76 I Nr. 20, III HBO mit einer Geldbuße von bis zu 1000 € geahndet werden. 

Das zuständige Regierungspräsidium Gießen hält diese Satzung nicht mit geltendem Recht vereinbar.

Frage 1

Ist die Satzung rechtmäßig?

Frage 2

Welche Möglichkeiten hat das Regierungspräsidum Gießen gegen die Satzung vorzugehen?

Welche Möglichkeiten sich dagegen zu wehren hat die Stadt Marburg?

Frage 3

Bodo Baumeister beabsichtigt im kommenden Frühjahr ein Eigenheim für seine Familie zu errichten und fürchtet die hohen Kosten, die ihm “diese Ökos auf’s Auge drücken wollen”. Er fühlt sich in seiner, durch die Hessische Verfassung garantierte, Eigentumsfreiheit verletzt. Er fragt sie als Examenskandidaten nach seinen Rechtsschutzmöglichkeiten. Insbesondere fragt er sich, ob er sofort etwas unternehmen sollte oder sich noch Zeit lassen kann. Zudem fragt er sich vor welches Gericht er denn dann ziehen müsste.

Wie funktioniert das Examens-Orakel?

Lösen!  

Es gibt leider aufgrund der Aktualität des Falles (noch) keine Lösung. Daher bist du gefragt!

Stell dir vor du sitzt in der Prüfung und bekommst diesen Sachverhalt vorgelegt. Erstelle eine Lösungsskizze oder gar eine ausformulierte Lösung. Schaue bei Interesse an der Lösung des Falles in Büchern nach. Deine Skizze oder auch nur einzelne Ideen und Gedanken zur Lösung kannst du hier posten und so zur Diskussion stellen.

Diskutieren

Bist du mit den Lösungen der anderen einverstanden? Fallen dir Fehler auf? Dann diskutiere mit!

Den Sachverhalt in Frage stellen

Anders als im richtigen Examen darfst du hier den Sachverhalt in Frage stellen. Das Examens-Orakel sagt nur eine mögliche Variante voraus. Wenn du zum Thema andere interessante Fragestellungen und Fallgestaltungen hast. Dir manche Informationen zu fehlen scheinen oder der Fall nicht logisch konzipiert ist, dann schreib doch bitte eine eigene Variante. Der Fall steht genauso wenig wie die Lösung fest.